nba打篮球怎么赚钱,篮球如何赚钱
1.NBA打球拿底薪的球员,他们在美国过着怎样阶层的生活?
2.新浪NBA 篮球经理怎么赚钱
3.nba球员工资为什么这么高
4.NBA是如何成为一个产业的?
5.新传体育NBA篮球经纪人如何赚钱?(才1J)
NBA成立于1946年6月6日,至今曾经有75年的历史,在不时探究与理论中,NBA逐渐成为一个很赚钱的商业联盟,如今全联盟30支球队都处于盈利状态,收益一年比一年高,球队市场估值也涨得很快,持有一支NBA球队就是持有一支不时上涨的股票,十分赚钱。
跟NBA比起来,CBA是一个十分年轻的公司,在1995年才正式创建,至今也只要26年的时间,还有许多规则不完善,也没有特别完好的盈利链条,招致一些球队能赚钱,一些球队却在亏钱。那么问题来了,目前CBA球队有哪些收入渠道呢?
一、CBA公司分红
每支球队的球员们卖力打球,提升竞赛的欣赏性,吸收球迷的关注,只需有流量就会有转播商和广告商上门寻求协作,例如去年CBA和咪咕达成了独家转播协作协议,合同金额为5年40亿元,咪咕每年都要支付几个亿给CBA公司,成为将来5个赛季CBA数字媒体战略协作同伴、5G+全场景独家协作同伴,以及取得将来5个赛季全部CBA联赛、全明星周末的互联网转播权以及运营商独家IPTV转播权。
再比方2012年的时分CBA和李宁达成资助协议,双方签下5年20亿元的合同协议,CBA球员的球衣和球鞋全部由李宁公司提供,光光是跟李宁公司协作,CBA一年就有4亿元的收入,还有其他品牌的资助,资助费成为CBA公司的主要收入来源。
每年CBA公司都会给各支CBA球队分红,每支球队每年都会得到1200万元左右的分红,而进入季后赛的球队会有新的分红,进入决赛以及取得总冠军的球队分红会更高,总冠军球队还有奖金。
二、球队资助
每支CBA球队会有本人的资助商,比方广东宏远队原来的资助商是东莞银行,去年换成了云南大益茶业,资助合同为3年1亿元,宏远队每年能从大益茶业取得3000多万元,作为CBA关注度最高的球队之一,宏远队成为CBA最赚钱的球队之一。
另外,宏远队还在球馆比拟醒目的中央设立广告位,由于这支球队实力强劲,球迷上座率很高,球馆内广告位的租金也比拟贵,他们又能从中赚到不少钱。其他球队也是应用资助商和球馆广告位的方式运营,但是关注度没有宏远队高,赚到的钱自然就比宏远队的少。
三、门票收入
在没有疫情和疫情根本上被控制之后,门票也是CBA每支球队的收入来源之一。CBA门票单场票价从50元到980元不等(2019-2020赛季的数据),宏远队的主场能包容上万名球迷,即便上座率只到达一半,也有不菲的门票收入。
不过CBA门票的收入并不是球队完整取得,需求给票务公司分红,需求给联盟分红,最后联盟将收益再分红给CBA球队,这能让一些实力不行、关注度低的球队多取得收益,也就是把宏远队这种抢手球队的利益蛋糕分给一些收入低、以至亏损的球队,让每支球队都能继续运营下去。
从这三种主要的收益形式就能发现为何有些CBA球队特别赚钱,有些CBA球队却在亏钱了。固然赚钱形式相同,但是由于成果不同,取得联盟的分红不同。由于球队实力不同,关注度不同,取得的资助合同不同,球馆上座率不同,门票收益不同,球馆广告位的租金收入不同,所以这些球队有的赚得多,有的赚得少,有的主要收入就靠联盟的分红,当取得的分红少时,在支付球员工资、其别人员工资,还有其他的开支,一年下来不赚钱以至亏损也是正常的。
这些年CBA不断在效仿NBA的运营形式,固然比拟坎坷,但是商业化曾经比拟明显了。NBA也是到了2011年签署新的劳资协议后才完成全部球队盈利的,希望CBA也能在往后的开展中让一切球队盈利,球队有钱,才有新的投入,才有更美观的联赛。
NBA打球拿底薪的球员,他们在美国过着怎样阶层的生活?
?其实在NBA联盟当中,这些球员每年所挣的钱数可以说是一个天文数字,但是这些球员并不仅限于自己打完球之后将这些钱用于自己的享乐,他们会将这些钱用于投资,去做一些有意义的事情,比如说开一家自己喜欢的车店,再比如说将这些钱捐给慈善机构。其实有许多NBA球星的副业特别的有意思。下面就让我来列举几个特别有意思的例子。
1.硅谷大亨——伊戈达拉
?首先,我们就来说一说勇士队当中的伊戈达拉。由于勇士队靠近金州那里面是电子科技最发达的硅谷诞生地,因此伊戈达拉将自己所有的产业都放在了硅谷上面,我们往往可以看见伊戈达拉在球场上面飞驰,但是你绝对想不到他在私底下竟然是一位投资大佬。他所投资的硅谷设计以及各种高科技的产品都有他自己的股份,有的时候各种球员在面对自己想选择某一款产品的时候,伊戈达拉,都会给他非常专业的建议和解答。并且他还会指导自己身边的人去进行投资。或者说是来购买一些非常先进的设备来供自己使用。
2.慈善大使——詹姆斯
?下一位就是慈善大使詹姆斯了,詹姆斯我们都知道他这些年所挣的钱那可以说是相当的多了,够他一辈子花了,但是根据伟德爆料在私底下詹姆斯是一位十分小气的人,其实这个小气,并不是指他有多么的抠门,而是詹姆斯自己非常的节省。有的时候,詹姆斯在没有WiFi的地方,甚至都不开一点流量来使用。不是詹姆斯自己可以拿出1亿美金来捐给慈善机构,帮助那些想完成自己的梦想或者说是贫苦的孩子们的生活。在平时没有比赛,或者说是休假的时候,詹姆斯都会去社区帮助,并且给这些孩子们带去NBA的温暖。也因此,詹姆斯就获得许许多多的慈善奖项,这也算是一份非常不多的的副业。
3.改装大佬——邓肯
?石佛邓肯在球场上面,他可是大杀四方的内线大闸,不过在私底下他们,他自己开了一家汽车改装厂,我们都知道。圣安东尼奥是一座非常小的城市,因此他们需要去周边的大城市来堆自己的生活用品去采购。你正是因为这个样子,对于汽车都需要量非常的大,所以邓肯就自己开了一家汽车改装厂,他不仅改装自己的汽车,而且还帮忙改装队友的汽车,以及NBA球星当中的汽车,波波维奇自己所买的汽车,就是有邓肯的商店改装的,并且邓肯的汽车改装店开得非常的好口碑也非常的棒,圣安东尼奥已经开了好多家分店了。由此可见,邓肯也确实是一位汽车改装大佬。
新浪NBA 篮球经理怎么赚钱
在NBA打球为何都想拼命证明自己,最核心的点还是想赚取高薪。你的高薪怎样来,就是通过场上表现,理论上是数据越爆炸,工资就越高。如果你人气高或者颜值高,广告和代言更是主动找到你,每年收入几千万真的不难。
但是NBA能拿几千万的始终是少数,比如现役的詹姆斯,库里,哈登,杜兰特他们才有这资格。强如霍华德,安东尼,格里芬,现在也只能是拿底薪,NBA除了那么一小部分人,大多数薪资都不高,底薪球员也多。
NBA底薪基本在240万美金左右,这里不算哪些10天短合同,基本底薪就这个数。那么拿底薪在美国能过怎样阶层的生活,结果也许跟你想的不一样。
NBA税收很高的,基本到手就一半左右,也就是120万的样子。120万跟詹姆斯几千万比起确实差太多,但是在美国普通人里,那已经算高薪了。在NBA中产家庭年收入10万美金就很不错了,人均可支配中位数在26000万美金左右,NBA底薪球员已经远远超过这个水准。即便是底薪球员,也比普通百姓生活滋润的多。
如果你不乱花钱,不沉迷于夜店和奢侈品,如果还有点投资头脑,我们不说钱生钱,最起码球员的收入肯定不止那100多万。在NBA想赚钱机会很多,就看你愿不愿意去钻研了。
因此即使是NBA的底薪球员,只要自己不去超支挥霍,那生活比90%的普通百姓都要好。如果还有点上进心,日子还能更滋润。毕竟NBA是全球最顶级篮球联赛,全球最好的400多人在这打球,他们的生活肯定比大多数人好,没有这个经济实力,NBA又怎么可能如此吸引球员加盟呢?
nba球员工资为什么这么高
楼主,你好。我虽然不算资深但玩了也将近2个月了。下面谈谈我对赚钱的心得。
首先,据本人了解刚出来绝大多数刚出来都这么刷的:建2个号,刚开始先选定一个当炮灰,另外一个一方面就跟这个号打比赛,到这个号上赢胜率,赢钱,赢物品,另一方面做任务。这样就能让你升到10级(新区)一路很顺利。
当离开ATM后,就是展示经营实力的时候了。这时候就要看你有哪些排了。如果有两到三个A级及以上的球员(通常已经超过工资帽了)就得通过比赛的方式来赚钱了,比赛打得越多越有利。如果四个A的话通常一个球队就7人。这就要求要么你多花点道具在补充体力方面,要么球员超负荷工作,元气大伤。不合算,那不如痛下血本拿一个到黑市卖了。一方面赚钱,一方面可以加强替补人数。通常9个人的球队打的就比较宽松了(当然球员位子的配置要合理)。如果你手上没A级及以上的球员,可选秀或自由市场签(通常不会)。这楼主肯定知道不做详细说明了。
再次谈谈炒球员赚钱的方法。当你签的球员工资为曲线波动趋势最低时就是底薪。这样的球员多存几天致工资将近最高点时抛出可获得最大利润。(注意伤病期间底部柱状会持续一段时间很短,那个曲线我通常都忽略,但对像奥登这样常年伤病的球员通常没人会等。)另外,如果像偶尔伤的而你对他的恢复力有信心又愿意等的,那可以试试,不过大多数人都懒得等。我在老区就在选秀中这样签到韦德,结果赚死了。
打了长长的一大啰,不知楼主有没有看懂。不过还是望采纳。您的支持是我不竭的动力。祝你玩得开心
NBA是如何成为一个产业的?
nba球员工资为什么这么高
近几年,NBA球员的工资越来越高,2019年夏天很多球星都签下了巨额合同,比如掘金队球员贾马尔.默里的5年1.7亿美元合同、雄鹿队球员米德尔顿的5年1.78亿美元合同、开拓者队利拉德的4年1.96亿续约。
现在NBA球员之所以工资这么高,得益于NBA联盟的经营、完善的薪资规则和NBA球员工会各方面的共同努力,接下来将一一分析。
第一,NBA影响力越来越大。在我们身边,无论是学校还是公园随处可见打球的人,他们的年龄从几岁的小学生到满头白发的老大爷。他们在球场挥洒汗水,他们的每一个进球,无不透露对篮球这项运动的热爱,篮球已经成为一项全民运动。 作为篮球这项运动的最高殿堂,NBA在世界各地的影响力越来越大,而NBA是一个商业联盟,他的商业价值也越来越大。
第二,NBA收益越来越高。NBA的收益来源非常广,例如转播权、广告、门票等,这些收益最终会有一分部算入球队的工资帽中。
①转播权:2014年,NBA和ESPN、TNT达成了9年240亿美元的转播合同,今年腾讯与NBA签署了5年15亿美元独家独家转播协议(中国),这还不包含各球队自己的转播权。仅转播权这一块就为NBA带来巨额收益。
②广告:
NBA的广告有很多,比如耐克赞助的球衣广告,各球队自己的球衣广告等,这些也是一笔不小的收入。
③门票:NBA每个场馆大概可以容纳接近2万球迷,假设平均每张门票价值100美元,一场比赛就有上百万美元的门票收入,而季后赛、总决赛的门票更加昂贵。今年的勇士和猛龙的总决赛第五场,最便宜的门票价格为3238美元,场边门票的价格已经超过60000美元。一场比赛下来,仅门票收益就有数千万美元。
④其他收益:其他相关收益也比较多,例如球衣、相关配件等,虽然价格相对不高,但是加起来也是一笔不小的收益。
完善的薪资规则
NBA的薪资规则非常健全,而且是根据不同的情况,会去适当调整,球员越有能力,拿到的钱就越多,并且设置有相关的条款,例如:
①罗斯条款:“罗斯条款”是指一名球员在执行完他的新秀合同后,在签订职业生涯第二份合同时可得到一份占全队工资帽30%(较旧合同增长了5%)的顶薪合同。不过该条款有很严的入门门槛:在新秀合同前四年当选过MVP,或两次在全明星赛中入选首发阵容,或两次入选年度最佳阵容。2019-20赛季的工资帽为1.0914亿美元,也就是说,如果满足条件,就可以签订一份起薪为3000多万美元且逐年增加的合同。(由于保护球员的条款太多,就不一一列举了)
②穷人线:NBA针对球队设置了“奢侈线”和“穷人线”。如果球员工资根据规则,超过了奢侈线,就需要交纳昂贵的奢侈税。“穷人线”的设置是为了防止有些球队故意摆烂,签约一些低薪球员。
NBA的“穷人线”差不多是工资帽的90%,如果球员的总合同薪资小于“穷人线”,那么NBA联盟就会对这支球员罚款,把相差的金额,会分给队内的球员。2018年的老鹰和雷霆交易安东尼,76人一年2000万左右签下雷迪克,就是为了填补穷人线。可以说,穷人线的提高,提升了NBA球员整体薪资水平。
NBA球员工会的努力
NBA球员工会是代表球员利益和NBA联盟进行谈判,他们会听取球员的需求和建议,根据当前的情况,和NBA联盟去谈判,帮助球员争取利益,很多规则都是谈判之后确定下来的。当然也有可能谈判失败,例如2011年,旧的劳资协议到期,新的劳资协议未能达成一致,出现了长达149天的停摆。
综上所述,NBA有些球员工资之所以工资很高,与NBA的盈利、规则和球员工会的共同努力分不开。当然,有顶薪球员,也会有底薪球员,那些签下巨额合同的球员除了得益与这些因素以外,个人的能力也非常重要。
新传体育NBA篮球经纪人如何赚钱?(才1J)
本人作为NBA的长期球迷,从97-98年看天皇巨星乔丹打球开始,直到02年姚明登陆NBA,直到今天。从一个菜鸟,到现在了解挺多,这些年来积累了不少经验。关于NBA的球员培养,人才经营,品牌运作,产业链的设计,都潜心学习了一些。今天特地提出一点自己的看法,和网友们分享。
关注NBA
这么些年了,我一直在思考,为啥NBA可以这么红火,市场越做越大?尽管最近20年经历了两次劳资谈判,2008年金融危机,可是NBA得整个产业链一直呈现上升趋势,盘子越做越大。吸金能力只增不减。最近又要卖球衣的胸前广告,获得天价收入。NBA的市场营销那么成功,品牌经营能力那么出色,里面有啥奥秘呢?
有很多网友或许会说,那是NBA会经营,美国的市场经济搞得好。资本主义制度的优越性。这种答案,其实并不能令人满意。因为太过笼统,没有具体的分析。在我看来,NBA的核心竞争力,就是球员,它汇聚了世界上将近80%的一流的篮球运动员。形成一个无可比拟的人力资源的优势。毛主席说过,战争的关键,就在于人。没有了人的因素,一切其他的因素都是客观,次要的。如果没有这一大批优秀的球员,球星,NBA想要保持核心竞争力,是天方夜谭。我们可以想象,如果没有那么多一流的球星在篮球场上进行巅峰对决,展示自己过人的绝技,NBA的比赛要转播,要卖票,要卖球衣,卖广告,都是无本之木,无水之源。
关于NBA怎么培养球员,培养球星,如何对球员进行针对性的技术提高。我之前的文章里面已经详细表述。这里不再重复。(参考附录)
抛开优秀球员的因素不谈,如果我们专注于NBA的俱乐部,整个联盟的经营来看。很多值得思索的东西可以发掘出来。不可否认,NBA可以这么火爆,盈利能力超强,是市场运营,营销学做得很好。NBA的很多案例都能成为商学院的典范。
可是,根据我这些年的观察,NBA可以长久以来保持自身的竞争力,营销活力,让球迷们牵肠挂肚,让粉丝们如醉如痴,绝不是一句“市场经济”就能够解决一切的。
它的市场规划,品牌经营,限制资本,扶持弱势俱乐部,里面都有很多值得思索的地方。而这些这些特别有意思的规章,条款,都不是市场经济的产物。如果用一般的市场经济的原则(市场经济是自主经济。市场主体不管是人还是企业,必须具有独立的产权,有独立的经济利益,是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。)1,完全解释不通。
我可以大胆地说上一句,NBA在产业经营,品牌营销,联盟规范方面,有很多很多计划经济的成分和因素。而只有这些市场经济无法解释,伟大的计划经济才能解释的原理和原则,保证了NBA的核心竞争力持续不断,犹如“源头活水”,几十年来绵绵不绝。计划经济的伟大性,在NBA的很多著名条款中,得到了充分的体现。具体的条例,请听我慢慢道来。
第一,每只球队最多雇佣15个有正式合同的球员 vs. 计划经济的配额制
熟悉NBA的球迷,网友们都知道,NBA联盟对于俱乐部有规定,每个俱乐部,只能签15个有正式合同(保障合同)的球员,季后赛只能报名12个。这个条款,球迷本耳熟能详。没有人会觉得不妥。可是,细心的球迷们有没有想过,这种联盟对于俱乐部的硬性条款,根本不符合市场经济的原则。
之前我已经说过了,市场经济的特征的第一条:市场主体不管是人还是企业,必须具有独立的产权,有独立的经济利益,是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。1
(来源于百度百科:市场经济)。
如果按照这条经典的市场原则来看。那么联盟的规定就是彻头彻尾的霸王条款!俱乐部雇佣球员,和球员签合同(工作合同),是劳资双方自愿的事情。俱乐部老板自主经营,自负盈亏啊。有钱的俱乐部想要打人海战术,自己花大钱,多雇佣球员,有何不可?碍你联盟什么事情?俱乐部自负盈亏,即使多股球员成本高了,亏了钱也不关你联盟的事情。老板愿意,你管得着么?请问联盟凭啥下这条规定?为什么以市场运作出了名的NBA会有这样的非市场经济,伪市场经济的刚性条款?请球迷们好好思考一下。
其实,追本溯源。这种条款只能用伟大的计划经济原则来解释。这一个条款,在计划经济学里面,就是很简单的道理------“配额制”。这15个保障合同,就是联盟给每个俱乐部的15个配额。
俱乐部可以少用。(比如有的俱乐部一年只雇佣14名球员),但是绝对不许多用!计划经济的特征,就是政府按计划配置资源。放在NBA,就是联盟让俱乐部按照计划配额,配置自己的球员体系。计划经济的伟大性,就在于合理,有效地控制资本这头野兽,防止资本泛滥,扭曲制度和游戏规则。
配额制的精髓,就在于防止资本泛滥,防止财雄势大的俱乐部,多吃多占。导致资源浪费,引发的不公平竞争破坏规矩。如果没有这一条,财雄势大的俱乐部搞军备竞赛,雇佣20-25名球员,搞轮换制度,来应付82场常规赛。战绩估计不会差,季后赛,找15-20个球员,多个轮换,保证场上的体力。如此下来,那些经济实力不够的俱乐部就只能吃亏,常规赛战绩不佳,季后赛也步履维艰。长久以往,就形成一家独大。
不仅仅是俱乐部的不公平竞争。这条15个球员的配额制,对于整个联盟都有着很好的保护作用。它可以有效地维护NBA的品牌质量,保证NBA的成色。对于联盟的发展也是十分有利的。
每支俱乐部只能签15个球员这一条硬性规定一出台。配额制的另外一个优势就显现了出来,配额制度,等于设置了一个硬性的门槛。它规定了整个NBA的联盟,30之俱乐部只能有
450
名球员可以参与。蛋糕就这么大。有了这条门槛。保证了NBA的含金量可以维持在一个很高的位置。因为每个俱乐部只能雇佣15个人,老板们肯定会珍惜配额,尽量雇佣好的,有实力的球员。不会随意把合同签给篮球水平不够,或者因为伤病影响了竞技水平的自由球员。这450个配额,就是门槛,整体NBA的产业中的球员水平因此得到了保证。一般的球员,想进入NBA,难度就会很大。如果水平不再这个门槛线以上,俱乐部很难雇佣,因为不是钱的问题,而是配额有限。大家都知道,NBA每年会有新鲜血液加入联盟,也有不少球员或者退役,或者伤退(姚明),或者离开(易建联,马政委)。可是,不论人员如何流动,这450人的联盟配额和门槛,决定了NBA的整体水平不会有大幅的滑坡,一直在高处小幅震荡。
因此,整个NBA的金子招牌,就熠熠生辉。一个行业的准入门槛,对于高端产业经营和品牌经营来说,至关重要。只有建立硬性的门槛,对行业高标准,严要求,整个产业才有含金量,才能吸引投资方,市场,和观众。网友们试想一下,如果NBA和CBA一样干,每隔几年,就可以加入1-2支俱乐部,每个俱乐部对于球员雇佣都是听之任之,抛弃这个硬性规定,结果会怎么样?
那就是灾难啊,会有大量球员都冲入这个联盟。一旦产业扩张过快。数量的急剧增加,意味着整体质量的大幅滑坡。NBA的品牌,就会像CBA那样,成了注水的猪肉,质量一泻千里。CBA的例子就是明证!
如果NBA真的这么干了,盲目扩张,丢掉了门槛,丢掉了配额。那么整个NBA的金字招牌,就完蛋了。
整个NBA品牌一完蛋,NBA就从绩优股变成了垃圾股,再也没有投资人愿意投资了,现有的投资方还会撤资。如果大量水平不足的球员冲入整个联盟,那就是典型的经济学的原理------“劣币驱逐良币”。整条产业链3年之内崩溃。
所以说,联盟的第一条硬性规定,极为重要。伟大的计划经济的配额制,保持了整个NBA的核心竞争力。这一点,市场经济做不到的,配额制功不可没啊。
第二,底薪,顶薪制度,工资帽,奢侈税vs. 计划经济的物价机制。
说完了配额制度,接下来,说一下NBA的工资制度。资深的NBA球迷,网友们都知道:NBA有底薪制度,一个球员,只要是有保障合同在身,至少工资是40万美金一年。同时NBA还有一个很有顶薪制度:球员顶薪将根据球队BRI的48.04%计算(称作顶薪工资帽),球龄0-6年球员顶薪为顶薪工资帽的25%,球龄7-9年球员为顶薪工资帽的30%,球龄10年或以上的球员为顶薪工资帽的35%。和上一届劳资条款一样,这个数字和球员上一份合同的105%取大。
同时,NBA还有工资帽,奢侈税的制度:
工资帽:
每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入,然后取这个总收入的48%作为nba球队工资总额。再拿这48%的总收入除以nba球队总数30支球队,得出的平均数就是当年的“工资帽”,球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。1997-98
赛季是2690万美元,上赛季是4384万美元,而2010年则是5800万美元。
奢侈税:总收入的55%就是奢侈税的界线,如果球队无视它的存在而越过它,那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了,惩罚二是球队在55%之上每花一美元,还要交纳一美元的奢侈税。如果球队超过一千万美元,那就还要交一千万美元的税钱。
这几条制度,网友们看起来觉得理所当然。
可是请大家仔细想一想。如果按照市场经济的原则,这些规定也很难解释得通。为啥?因为市场经济是自主经营,自负盈亏,俱乐部雇佣球员,爱给多少钱,是老板和球员协商的结果。与联盟何干?联盟有啥权力限制俱乐部的薪资空间,人家老板自己愿意怎么经营,按照市场经济原则,联盟凭啥干预?
有的俱乐部市场小,经营不容易,老板为了节约成本,低价雇佣水平不够的球员,行不行?有的俱乐部财大气粗,愿意花大钱,5个位置都找一流球员,包打天下,行不行?明星球员实力很强,老板爱才,多给点行不行?比如现役的球星科比,他去年的工资2480多万美元。如果哪个俱乐部的老板爱才,出3000万一年,明火执仗地挖角行不行?如果按照市场经济的原则,自由竞争,价高者得啊。请问,为啥NBA要有这些非市场经济的条款呢?
答案很简单,这里面的道理,只能用计划经济的物价原理解释。
2.1, 底薪制,伴随着配额制,是计划经济的相辅相成的产物。
就像之前的话题所说:有了配额,就有了门槛,NBA就有了含金量。因此,与配额制相辅相成的底薪,就是底线,就是行业门槛底线的体现:能在NBA打球(保障合同)的最差的球员的价值的底线,就是这个价钱。网友们都知道,这NBA联盟的的450个球员,水平也是参差不齐,有高,也有低,不是一刀切的。NBA里面有科比,詹姆斯这样的巨星,也有易建联,巴特尔,孙悦这样的过客。职业篮球的本质,历来如此。可是,底薪制度,保证了在门槛里面的球员的最低,最基本的保障(不过相对于美国中产阶级,工资也是巨款了)。同样,对于中国,在毛主席的计划经济时代,也有最低工资25元。
有了底薪制度,可以有效地保证两条规范:第一,有了保障合同的球员,基本利益得到了保障(NBA最低工资)。这样防止俱乐部店大欺客,剥削,压迫边缘球员。第二,防止球员为了到NBA打球,自降身价,劣币驱逐良币。举个最简单的例子:一个NBA俱乐部,已经签了14个球员,最后一个份额,要在两名实力不强,可是相差不多的新秀中取一个。如果没有底薪制度,俱乐部自主经营,自负盈亏,劳资双方自己协商。那么,可能两个球员为了争取拿到合同,出现自降身价的局面。(比如现在的大学生毕业招聘,为了争一个职位,降低自己工资要求)。这样也是降低底线,降低NBA含金量的事情,联盟是不让干的。
2.2, 顶薪制度,就是设置球员工资最高门槛。
中国有一句俗话,叫做店大欺客,客大欺店。如果说之前的NBA底薪制度,是防止NBA俱乐部的老板财大气粗,店大,欺了客(球员)。那么于此相反,NBA的顶薪制度,就是防止球星坐地起价,客大,欺了店。
与NBA底薪制度相反相成的,就是顶薪制度。就是球员价值的上限。有底线,就必须有顶点,就像之前说的,NBA联盟可以接纳450个球员。有拿最低工资的过客,也有科比,詹姆斯那样的巨星。“低保球员”的利益得到了保障,可是球队最牛的球星的权益也需要限制。这点,跟毛主席时代八级技工制度相类似。也是计划经济的产物。
举个例子,最低工资40万一年,去年科比的工资2480万一年,NBA最高工资和最低工资的比值在32倍左右,这个是符合行业的健康发展。因为不管怎么说,NBA的球员都是同一阶层,都是俱乐部的雇员,在球队打球。虽然按照能力大小不同,要有薪资高低,可是工资极差不能太大。而一个巨星占据球队的薪资空间不能太高(25%是上限),一支球队雇佣15个球员,如果一个人的工资占了好几个人的综合,这种薪资结构,对俱乐部也不利。关于工资级差的计算和探讨,属于人力资源的范畴,在这里不深究了。
2.3, 工资帽,奢侈税,就是维持物价稳定,设置最高运营成本。
这个制度,用计划经济的原理解释,就是维持物价稳定,这点从毛主席建国前27年,中国的经济体制就可以看到。接近三十年,物价没有大幅上涨,民生得到了保障,百姓的生活压力得到了缓和。
同样,对于俱乐部来说,虽然每只球队有了15个合同的配额限制,从数量上限制了俱乐部资本的扩张,和资本的泛滥。但是从质量上,没有有效地制约。资深体育评论员梁宏达老师曾经说过这个事情。如果没有工资帽,奢侈税,任由俱乐部老板乱花钱。结果会如何?那比尔。盖茨买一只NBA的球队,财大气粗,花大钱,每个位置都配备联盟最优秀的球员。这样形成不公平的竞争。给整个联盟,产业链造成了巨大的危害,这就是资本的泛滥的恶果。
如果NBA没有工资帽,奢侈税,NBA就成了烧钱的游戏。谁有钱,谁牛逼,有钱的俱乐部财大气粗,挖角,吸引投资赞助,巨星效应形成黑洞,越来越富,没钱的俱乐部越来越没有竞争力。只能靠着卖球员(卖血)过日子,惨淡经营。短短几年,NBA就成了两极分化的格局,那就是寡头经济,垄断资本主义了。如果真的这样,NBA就和和西甲一样。除了皇马,巴萨,其余的球队都是陪太子读书。真个联盟失去了悬念,也就失去了产业竞争力。
如果NBA就靠着东西部两只巨无霸球队撑场面,一枝独秀不是春。那么NBA就会失去悬念,整条的产业链也会受到冲击。会失去很多了球迷,投资方。
而且,如果NBA不设置工资帽,奢侈税,任由俱乐部烧钱。那么真个联盟就会像CBA那样,搞军备竞赛。无形之中,加大了俱乐部的运营成本(工资太高),摊薄了盈利。挤出了中小俱乐部,这种烧钱短期内对于联盟可能是强心针,因为资本进入了。可是从长期来看,绝对是毒药,过快增长的俱乐部的成本,会大大制约产业的健康发展。没几年,俱乐部老板就没钱或者不愿意再投钱,如果资方收不回过高的成本(高工资),搞不好也会撤资,赔本的买卖没人会干。NBA失去了足够的盈利能力,就等于失去了吸引投资的能力;那结果就和当年中国的甲A联赛一样。通过烧钱,火了几年,最后一地鸡毛。
所以工资帽和奢侈税,按照计划经济的原理,是联盟的必须,必须控制物价,控制运营成本。防止资本泛滥而扭曲规则。
第三,每只球队每年两轮选秀权vs 计划经济的粮票,肉票制度。
NBA联盟有一个很有意思的选秀制度。每年,会有60名新秀,进入联盟。让球队选择。60名新秀球员按照实力评估,分成两轮,俱乐部每年有两个选秀权,可以选择自己心仪的球员。中国球迷喜欢的姚明,就是作为2002年的状元秀,让火箭队摘走的。当年的我目睹了整个过程。心中也着实激动。
可是,让我不理解的是,如果用市场经济的原理,很难解释得通选秀权是怎么一回事情。如果NBA俱乐部的老板想要招募这些新秀。完全可以和球员私下谈判。市场经济么,自主经营,自负盈亏,劳资双方谈判不就行了?球员18-19岁以上,是成年人,有承担责任的能力了。联盟何必要多此一举,让球队选择呢?而且,选秀权这个东西也挺奇怪,不少的球队在交易中间,把选秀权也作为筹码的一部分,进行买卖。这是为什么呢?
在我看来,这种制度,只有伟大的计划经济原理才能解释的通:NBA的选秀权,就是计划经济时代的粮票或者肉票!
第一,每只球队,每年两个选秀权,相当于两张粮票,有了它才能从60人中间的新秀中挑选两个球员。这样做的好处有两个,一个是配额制,理论上,每个球队每一年只能挑俩人(通过交易拿到额外的选秀权属于特例)。这样子,不允许球队以资本压人,哄抬物价。另外一个,是粮票制度,就是说,只有了票(选秀权),才有了选秀的资格,没有了票,俱乐部老板即使有再多的钱,也没用。他根本没有多吃多占的可能。
从这种意义来说,和粮票一样,选秀权是保护弱势群体的,尤其是NBA的资本不足的球队,可以保证球员不被财大气粗的俱乐部挖走。
第二,选秀权可以作为交易的筹码,这一点,就是彻底的粮票的第二属性。在计划经济时代,粮票也是可以交易,也是潜在货币的一种。因为它有间接地货币的功能。
第四,NBA球队的倒摘牌制度 vs. 计划经济的逆向配置资源。
刚才说了选秀权,现在深入说一下NBA的倒选秀制度,就是从理论上来说,弱队挑选高顺位的新秀(好球员)。强队或者上一年的冠军,挑选低顺位的新秀(通过交易得到选秀权的例外)。
这种联盟的规定,用市场经济的原则,也解释不通啊。一个,如之前所说,不应该有选秀权,让俱乐部和球员私底下沟通,谈妥价钱,劳资双方自愿,俱乐部自主经营就行啊。第二,即使每只球队有两个选秀权合理合法。那好,如果按照市场经济的“自由竞争”的原则,联盟凭啥弱队先挑?弱队和强队应该在一个平台上自由竞争。倒摘牌没有道理啊。
如果按照市场经济原则,自由竞争,那么最公平的方法,应该是抓阄:NBA拿出60个数字的签,放在两个碗里面。一个是1-30号,另一个是31-60号。联盟应该让俱乐部的三十个老板或者总经理抽签,每人在两个碗里各自抽1张。这样最最公平,老板们这个时候就是看运气,比人品。谁手壮,人品攒的够,谁抽着好的签。谁人品不够,运气差,抽到坏的签。那是看天意,也没得埋怨。可是NBA联盟为啥要偏偏安排这种倒摘牌制度,让弱队先挑好的苗子?按照市场经济原则,好苗子应该自己决定去留,资源优化配置啊。当然,我不排除有的球员觉得去弱队,上升空间大一点。可是这应该是自由竞争,而不是联盟硬性规定。
这一切问题,无法用市场经济原理解释,只能用伟大的计划经济原理说明。这就是计划经济的逆向配置资源制度。通俗地说,就是政府(联盟),用强硬的手段(硬性规定),按照计划来配置资源(新秀球员),而不是通过市场的方式。
那联盟为啥这么干?要以这种方式配置资源(新秀球员)?从计划经济的原理来解释,那就很明了,这就是统筹兼顾,开发欠发达的地区,挖潜价值低谷,逆向配置资源。平衡各方关系,防止一家独大。这种做法,和当年毛主席建设内陆的工业,努力建设开发三线城市,有异曲同工之妙,都是计划经济的神来之笔。
联盟这么做,可以帮助弱队渐渐翻身,削弱强队的优势。从长远来看,整个NBA形成群雄逐鹿的格局,可以打破垄断。比如骑士队,2003年抽中詹姆斯之前,是弱队,可是詹姆斯来了之后,2003-2010年,骑士队短短几年,实力迅速崛起,打到东部冠军。NBA的总冠军也是你方唱罢我登场。除了少数强队比如公牛,湖人可以三连冠。大多数只能得一次。
为了防止一家独大,资源过度集中,只有用计划经济的手段,逆向配置资源限制资本的独大。用计划经济调整,制约,限制市场经济,真的是一步妙棋。
第五, NBA球衣收入共有制vs. 计划经济的大锅饭制度。
最后一点,就是NBA球衣收入制度。比较奇怪的是,NBA卖球衣的钱,不是球员私人所有。而是整个联盟共有。这是一个很有意思的现象。
记得2008年,有一条新闻。讲的是湖人队的孙悦,突然得到了一张25000美金的支票。他的来源,是科比卖球衣的收入,这部分收入,是整个联盟的球员共有。当时孙悦觉得飞来横财,挺开心。这个新闻现在还能找到。
标题是 《科比卖球衣帮孙悦赚钱 联盟所有球员可得分红》 出处: 2008年11月21日10:04 腾讯体育。
这种共有制度,如果按照市场经济原理,完全解释不通:球员卖球衣,凭的是自己的本事,和明星效应。科比,詹姆斯,加内特的球衣好卖,是他们自己功劳,那么卖球衣的收入应该是科比的团队,加内特的团队得利。最多给自己的俱乐部分一部分红,就很够意思了。可是,为啥科比卖球衣的收入,要分给孙悦?24号球衣和孙悦有啥关系?这不是鼓励“不劳而获”吗?这不成了“干好干坏一个样”吗?按照市场经济的“按劳分配原则”,这种制度不是扯淡么?NBA怎么能这样子干?养懒汉?
可是,这个现象,用伟大的计划经济的大锅饭制度,就可以解释的通。这种制度,就是计划经济的大锅饭:照顾弱势群体,合理的分蛋糕,“共同富裕”。
大锅饭,不是绝对平均主义,而是合理分配利润,适当照顾劳动能力欠佳的工作者。这对于调动生产积极性,是必须的。一家人,爸爸妈妈出去挣钱。回到家,一家人一起吃饭,在一个锅子吃饭,有啥问题?你能指责孩子不劳而获吗?显然不行。
结尾:
说了那么多,从NBA的整个产业链发展来看。计划经济的因素,占据了很大的比例。为啥号称资本主义老大的美国,市场经济高度发展的NBA会用这么多计划经济的原理?其实很简单,完全的市场经济体制有很大的弊端:比如资本的傲慢,客大欺店,资本扭曲制度,践踏规则,贫富差距加大,两极分化,产业垄断丧失竞争力,等等。
在资本主义最最发达的美国,NBA为了限制资本这洪水猛兽,必须用计划经济这把尚方宝剑合理配置资源,干预俱乐部,维持市场健康发展,保护NBA这块金字招牌。
由此可见,市场经济发展到了高级阶段,必然要伴随着计划经济。计划经济的优越性,显露无疑。只有用非市场的手段,控制,引导市场,才能保持整个NBA的健康,高速,茁壮的发展。这,就是NBA产业链的计划经济学。
签约!当一个经济人为自己手下的球员推荐到球队,找到工作的时候,这个球员就要履行在与经济人签约时所定下的合同,即把球员所得年薪的百分之X当做经济人的薪水!而且很多球员为了专心打球,都将自己所得托付与经济人去做其他方面的投资,投资所得还要进行一定的分红,最倒霉的球员要属皮鹏了,因为经济人的投资失败,导致最后皮鹏不得不在40岁之后还要去打球赚钱养老!!!