nba打篮球怎么赚钱,篮球如何赚钱
1.NBA打球拿底薪的球员，他们在美国过着怎样阶层的生活？
2.新浪NBA 篮球经理怎么赚钱
3.nba球员工资为什么这么高
4.NBA是如何成为一个产业的？
5.新传体育NBA篮球经纪人如何赚钱？（才1J）
NBA成立于1946年6月6日，至今曾经有75年的历史，在不时探究与理论中，NBA逐渐成为一个很赚钱的商业联盟，如今全联盟30支球队都处于盈利状态，收益一年比一年高，球队市场估值也涨得很快，持有一支NBA球队就是持有一支不时上涨的股票，十分赚钱。
跟NBA比起来，CBA是一个十分年轻的公司，在1995年才正式创建，至今也只要26年的时间，还有许多规则不完善，也没有特别完好的盈利链条，招致一些球队能赚钱，一些球队却在亏钱。那么问题来了，目前CBA球队有哪些收入渠道呢？
一、CBA公司分红
每支球队的球员们卖力打球，提升竞赛的欣赏性，吸收球迷的关注，只需有流量就会有转播商和广告商上门寻求协作，例如去年CBA和咪咕达成了独家转播协作协议，合同金额为5年40亿元，咪咕每年都要支付几个亿给CBA公司，成为将来5个赛季CBA数字媒体战略协作同伴、5G+全场景独家协作同伴，以及取得将来5个赛季全部CBA联赛、全明星周末的互联网转播权以及运营商独家IPTV转播权。
再比方2012年的时分CBA和李宁达成资助协议，双方签下5年20亿元的合同协议，CBA球员的球衣和球鞋全部由李宁公司提供，光光是跟李宁公司协作，CBA一年就有4亿元的收入，还有其他品牌的资助，资助费成为CBA公司的主要收入来源。
每年CBA公司都会给各支CBA球队分红，每支球队每年都会得到1200万元左右的分红，而进入季后赛的球队会有新的分红，进入决赛以及取得总冠军的球队分红会更高，总冠军球队还有奖金。
二、球队资助
每支CBA球队会有本人的资助商，比方广东宏远队原来的资助商是东莞银行，去年换成了云南大益茶业，资助合同为3年1亿元，宏远队每年能从大益茶业取得3000多万元，作为CBA关注度最高的球队之一，宏远队成为CBA最赚钱的球队之一。
另外，宏远队还在球馆比拟醒目的中央设立广告位，由于这支球队实力强劲，球迷上座率很高，球馆内广告位的租金也比拟贵，他们又能从中赚到不少钱。其他球队也是应用资助商和球馆广告位的方式运营，但是关注度没有宏远队高，赚到的钱自然就比宏远队的少。
三、门票收入
在没有疫情和疫情根本上被控制之后，门票也是CBA每支球队的收入来源之一。CBA门票单场票价从50元到980元不等（2019-2020赛季的数据），宏远队的主场能包容上万名球迷，即便上座率只到达一半，也有不菲的门票收入。
不过CBA门票的收入并不是球队完整取得，需求给票务公司分红，需求给联盟分红，最后联盟将收益再分红给CBA球队，这能让一些实力不行、关注度低的球队多取得收益，也就是把宏远队这种抢手球队的利益蛋糕分给一些收入低、以至亏损的球队，让每支球队都能继续运营下去。
从这三种主要的收益形式就能发现为何有些CBA球队特别赚钱，有些CBA球队却在亏钱了。固然赚钱形式相同，但是由于成果不同，取得联盟的分红不同。由于球队实力不同，关注度不同，取得的资助合同不同，球馆上座率不同，门票收益不同，球馆广告位的租金收入不同，所以这些球队有的赚得多，有的赚得少，有的主要收入就靠联盟的分红，当取得的分红少时，在支付球员工资、其别人员工资，还有其他的开支，一年下来不赚钱以至亏损也是正常的。
这些年CBA不断在效仿NBA的运营形式，固然比拟坎坷，但是商业化曾经比拟明显了。NBA也是到了2011年签署新的劳资协议后才完成全部球队盈利的，希望CBA也能在往后的开展中让一切球队盈利，球队有钱，才有新的投入，才有更美观的联赛。
NBA打球拿底薪的球员，他们在美国过着怎样阶层的生活？
?其实在NBA联盟当中，这些球员每年所挣的钱数可以说是一个天文数字，但是这些球员并不仅限于自己打完球之后将这些钱用于自己的享乐，他们会将这些钱用于投资，去做一些有意义的事情，比如说开一家自己喜欢的车店，再比如说将这些钱捐给慈善机构。其实有许多NBA球星的副业特别的有意思。下面就让我来列举几个特别有意思的例子。
1.硅谷大亨——伊戈达拉
?首先，我们就来说一说勇士队当中的伊戈达拉。由于勇士队靠近金州那里面是电子科技最发达的硅谷诞生地，因此伊戈达拉将自己所有的产业都放在了硅谷上面，我们往往可以看见伊戈达拉在球场上面飞驰，但是你绝对想不到他在私底下竟然是一位投资大佬。他所投资的硅谷设计以及各种高科技的产品都有他自己的股份，有的时候各种球员在面对自己想选择某一款产品的时候，伊戈达拉，都会给他非常专业的建议和解答。并且他还会指导自己身边的人去进行投资。或者说是来购买一些非常先进的设备来供自己使用。
2.慈善大使——詹姆斯
?下一位就是慈善大使詹姆斯了，詹姆斯我们都知道他这些年所挣的钱那可以说是相当的多了，够他一辈子花了，但是根据伟德爆料在私底下詹姆斯是一位十分小气的人，其实这个小气，并不是指他有多么的抠门，而是詹姆斯自己非常的节省。有的时候，詹姆斯在没有WiFi的地方，甚至都不开一点流量来使用。不是詹姆斯自己可以拿出1亿美金来捐给慈善机构，帮助那些想完成自己的梦想或者说是贫苦的孩子们的生活。在平时没有比赛，或者说是休假的时候，詹姆斯都会去社区帮助，并且给这些孩子们带去NBA的温暖。也因此，詹姆斯就获得许许多多的慈善奖项，这也算是一份非常不多的的副业。
3.改装大佬——邓肯
?石佛邓肯在球场上面，他可是大杀四方的内线大闸，不过在私底下他们，他自己开了一家汽车改装厂，我们都知道。圣安东尼奥是一座非常小的城市，因此他们需要去周边的大城市来堆自己的生活用品去采购。你正是因为这个样子，对于汽车都需要量非常的大，所以邓肯就自己开了一家汽车改装厂，他不仅改装自己的汽车，而且还帮忙改装队友的汽车，以及NBA球星当中的汽车，波波维奇自己所买的汽车，就是有邓肯的商店改装的，并且邓肯的汽车改装店开得非常的好口碑也非常的棒，圣安东尼奥已经开了好多家分店了。由此可见，邓肯也确实是一位汽车改装大佬。
新浪NBA 篮球经理怎么赚钱
在NBA打球为何都想拼命证明自己，最核心的点还是想赚取高薪。你的高薪怎样来，就是通过场上表现，理论上是数据越爆炸，工资就越高。如果你人气高或者颜值高，广告和代言更是主动找到你，每年收入几千万真的不难。
但是NBA能拿几千万的始终是少数，比如现役的詹姆斯，库里，哈登，杜兰特他们才有这资格。强如霍华德，安东尼，格里芬，现在也只能是拿底薪，NBA除了那么一小部分人，大多数薪资都不高，底薪球员也多。
NBA底薪基本在240万美金左右，这里不算哪些10天短合同，基本底薪就这个数。那么拿底薪在美国能过怎样阶层的生活，结果也许跟你想的不一样。
NBA税收很高的，基本到手就一半左右，也就是120万的样子。120万跟詹姆斯几千万比起确实差太多，但是在美国普通人里，那已经算高薪了。在NBA中产家庭年收入10万美金就很不错了，人均可支配中位数在26000万美金左右，NBA底薪球员已经远远超过这个水准。即便是底薪球员，也比普通百姓生活滋润的多。
如果你不乱花钱，不沉迷于夜店和奢侈品，如果还有点投资头脑，我们不说钱生钱，最起码球员的收入肯定不止那100多万。在NBA想赚钱机会很多，就看你愿不愿意去钻研了。
因此即使是NBA的底薪球员，只要自己不去超支挥霍，那生活比90%的普通百姓都要好。如果还有点上进心，日子还能更滋润。毕竟NBA是全球最顶级篮球联赛，全球最好的400多人在这打球，他们的生活肯定比大多数人好，没有这个经济实力，NBA又怎么可能如此吸引球员加盟呢？
nba球员工资为什么这么高
楼主，你好。我虽然不算资深但玩了也将近2个月了。下面谈谈我对赚钱的心得。
首先，据本人了解刚出来绝大多数刚出来都这么刷的：建2个号，刚开始先选定一个当炮灰，另外一个一方面就跟这个号打比赛，到这个号上赢胜率，赢钱，赢物品，另一方面做任务。这样就能让你升到10级（新区）一路很顺利。
当离开ATM后，就是展示经营实力的时候了。这时候就要看你有哪些排了。如果有两到三个A级及以上的球员（通常已经超过工资帽了）就得通过比赛的方式来赚钱了，比赛打得越多越有利。如果四个A的话通常一个球队就7人。这就要求要么你多花点道具在补充体力方面，要么球员超负荷工作，元气大伤。不合算，那不如痛下血本拿一个到黑市卖了。一方面赚钱，一方面可以加强替补人数。通常9个人的球队打的就比较宽松了（当然球员位子的配置要合理）。如果你手上没A级及以上的球员，可选秀或自由市场签（通常不会）。这楼主肯定知道不做详细说明了。
再次谈谈炒球员赚钱的方法。当你签的球员工资为曲线波动趋势最低时就是底薪。这样的球员多存几天致工资将近最高点时抛出可获得最大利润。（注意伤病期间底部柱状会持续一段时间很短，那个曲线我通常都忽略，但对像奥登这样常年伤病的球员通常没人会等。）另外，如果像偶尔伤的而你对他的恢复力有信心又愿意等的，那可以试试，不过大多数人都懒得等。我在老区就在选秀中这样签到韦德，结果赚死了。
打了长长的一大啰，不知楼主有没有看懂。不过还是望采纳。您的支持是我不竭的动力。祝你玩得开心
NBA是如何成为一个产业的？
nba球员工资为什么这么高
近几年，NBA球员的工资越来越高，2019年夏天很多球星都签下了巨额合同，比如掘金队球员贾马尔.默里的5年1.7亿美元合同、雄鹿队球员米德尔顿的5年1.78亿美元合同、开拓者队利拉德的4年1.96亿续约。
现在NBA球员之所以工资这么高，得益于NBA联盟的经营、完善的薪资规则和NBA球员工会各方面的共同努力，接下来将一一分析。
第一，NBA影响力越来越大。在我们身边，无论是学校还是公园随处可见打球的人，他们的年龄从几岁的小学生到满头白发的老大爷。他们在球场挥洒汗水，他们的每一个进球，无不透露对篮球这项运动的热爱，篮球已经成为一项全民运动。 作为篮球这项运动的最高殿堂，NBA在世界各地的影响力越来越大，而NBA是一个商业联盟，他的商业价值也越来越大。
第二，NBA收益越来越高。NBA的收益来源非常广，例如转播权、广告、门票等，这些收益最终会有一分部算入球队的工资帽中。
①转播权：2014年，NBA和ESPN、TNT达成了9年240亿美元的转播合同，今年腾讯与NBA签署了5年15亿美元独家独家转播协议（中国），这还不包含各球队自己的转播权。仅转播权这一块就为NBA带来巨额收益。
②广告：
NBA的广告有很多，比如耐克赞助的球衣广告，各球队自己的球衣广告等，这些也是一笔不小的收入。
③门票：NBA每个场馆大概可以容纳接近2万球迷，假设平均每张门票价值100美元，一场比赛就有上百万美元的门票收入，而季后赛、总决赛的门票更加昂贵。今年的勇士和猛龙的总决赛第五场，最便宜的门票价格为3238美元，场边门票的价格已经超过60000美元。一场比赛下来，仅门票收益就有数千万美元。
④其他收益：其他相关收益也比较多，例如球衣、相关配件等，虽然价格相对不高，但是加起来也是一笔不小的收益。
完善的薪资规则
NBA的薪资规则非常健全，而且是根据不同的情况，会去适当调整，球员越有能力，拿到的钱就越多，并且设置有相关的条款，例如：
①罗斯条款：“罗斯条款”是指一名球员在执行完他的新秀合同后，在签订职业生涯第二份合同时可得到一份占全队工资帽30%（较旧合同增长了5%）的顶薪合同。不过该条款有很严的入门门槛：在新秀合同前四年当选过MVP，或两次在全明星赛中入选首发阵容，或两次入选年度最佳阵容。2019-20赛季的工资帽为1.0914亿美元，也就是说，如果满足条件，就可以签订一份起薪为3000多万美元且逐年增加的合同。（由于保护球员的条款太多，就不一一列举了）
②穷人线：NBA针对球队设置了“奢侈线”和“穷人线”。如果球员工资根据规则，超过了奢侈线，就需要交纳昂贵的奢侈税。“穷人线”的设置是为了防止有些球队故意摆烂，签约一些低薪球员。
NBA的“穷人线”差不多是工资帽的90%，如果球员的总合同薪资小于“穷人线”，那么NBA联盟就会对这支球员罚款，把相差的金额，会分给队内的球员。2018年的老鹰和雷霆交易安东尼，76人一年2000万左右签下雷迪克，就是为了填补穷人线。可以说，穷人线的提高，提升了NBA球员整体薪资水平。
NBA球员工会的努力
NBA球员工会是代表球员利益和NBA联盟进行谈判，他们会听取球员的需求和建议，根据当前的情况，和NBA联盟去谈判，帮助球员争取利益，很多规则都是谈判之后确定下来的。当然也有可能谈判失败，例如2011年，旧的劳资协议到期，新的劳资协议未能达成一致，出现了长达149天的停摆。
综上所述，NBA有些球员工资之所以工资很高，与NBA的盈利、规则和球员工会的共同努力分不开。当然，有顶薪球员，也会有底薪球员，那些签下巨额合同的球员除了得益与这些因素以外，个人的能力也非常重要。
新传体育NBA篮球经纪人如何赚钱？（才1J）
本人作为NBA的长期球迷，从97-98年看天皇巨星乔丹打球开始，直到02年姚明登陆NBA，直到今天。从一个菜鸟，到现在了解挺多，这些年来积累了不少经验。关于NBA的球员培养，人才经营，品牌运作，产业链的设计，都潜心学习了一些。今天特地提出一点自己的看法，和网友们分享。
关注NBA
这么些年了，我一直在思考，为啥NBA可以这么红火，市场越做越大?尽管最近20年经历了两次劳资谈判，2008年金融危机，可是NBA得整个产业链一直呈现上升趋势，盘子越做越大。吸金能力只增不减。最近又要卖球衣的胸前广告，获得天价收入。NBA的市场营销那么成功，品牌经营能力那么出色，里面有啥奥秘呢?
有很多网友或许会说，那是NBA会经营，美国的市场经济搞得好。资本主义制度的优越性。这种答案，其实并不能令人满意。因为太过笼统，没有具体的分析。在我看来，NBA的核心竞争力，就是球员，它汇聚了世界上将近80%的一流的篮球运动员。形成一个无可比拟的人力资源的优势。毛主席说过，战争的关键，就在于人。没有了人的因素，一切其他的因素都是客观，次要的。如果没有这一大批优秀的球员，球星，NBA想要保持核心竞争力，是天方夜谭。我们可以想象，如果没有那么多一流的球星在篮球场上进行巅峰对决，展示自己过人的绝技，NBA的比赛要转播，要卖票，要卖球衣，卖广告，都是无本之木，无水之源。
关于NBA怎么培养球员，培养球星，如何对球员进行针对性的技术提高。我之前的文章里面已经详细表述。这里不再重复。(参考附录)
抛开优秀球员的因素不谈，如果我们专注于NBA的俱乐部，整个联盟的经营来看。很多值得思索的东西可以发掘出来。不可否认，NBA可以这么火爆，盈利能力超强，是市场运营，营销学做得很好。NBA的很多案例都能成为商学院的典范。
可是，根据我这些年的观察，NBA可以长久以来保持自身的竞争力，营销活力，让球迷们牵肠挂肚，让粉丝们如醉如痴，绝不是一句“市场经济”就能够解决一切的。
它的市场规划，品牌经营，限制资本，扶持弱势俱乐部，里面都有很多值得思索的地方。而这些这些特别有意思的规章，条款，都不是市场经济的产物。如果用一般的市场经济的原则(市场经济是自主经济。市场主体不管是人还是企业，必须具有独立的产权，有独立的经济利益，是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。)1，完全解释不通。
我可以大胆地说上一句，NBA在产业经营，品牌营销，联盟规范方面，有很多很多计划经济的成分和因素。而只有这些市场经济无法解释，伟大的计划经济才能解释的原理和原则，保证了NBA的核心竞争力持续不断，犹如“源头活水”，几十年来绵绵不绝。计划经济的伟大性，在NBA的很多著名条款中，得到了充分的体现。具体的条例，请听我慢慢道来。
第一，每只球队最多雇佣15个有正式合同的球员 vs. 计划经济的配额制
熟悉NBA的球迷，网友们都知道，NBA联盟对于俱乐部有规定，每个俱乐部，只能签15个有正式合同(保障合同)的球员，季后赛只能报名12个。这个条款，球迷本耳熟能详。没有人会觉得不妥。可是，细心的球迷们有没有想过，这种联盟对于俱乐部的硬性条款，根本不符合市场经济的原则。
之前我已经说过了，市场经济的特征的第一条：市场主体不管是人还是企业，必须具有独立的产权，有独立的经济利益，是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。1
(来源于百度百科：市场经济)。
如果按照这条经典的市场原则来看。那么联盟的规定就是彻头彻尾的霸王条款!俱乐部雇佣球员，和球员签合同(工作合同)，是劳资双方自愿的事情。俱乐部老板自主经营，自负盈亏啊。有钱的俱乐部想要打人海战术，自己花大钱，多雇佣球员，有何不可?碍你联盟什么事情?俱乐部自负盈亏，即使多股球员成本高了，亏了钱也不关你联盟的事情。老板愿意，你管得着么?请问联盟凭啥下这条规定?为什么以市场运作出了名的NBA会有这样的非市场经济，伪市场经济的刚性条款?请球迷们好好思考一下。
其实，追本溯源。这种条款只能用伟大的计划经济原则来解释。这一个条款，在计划经济学里面，就是很简单的道理------“配额制”。这15个保障合同，就是联盟给每个俱乐部的15个配额。
俱乐部可以少用。(比如有的俱乐部一年只雇佣14名球员)，但是绝对不许多用!计划经济的特征，就是政府按计划配置资源。放在NBA，就是联盟让俱乐部按照计划配额，配置自己的球员体系。计划经济的伟大性，就在于合理，有效地控制资本这头野兽，防止资本泛滥，扭曲制度和游戏规则。
配额制的精髓，就在于防止资本泛滥，防止财雄势大的俱乐部，多吃多占。导致资源浪费，引发的不公平竞争破坏规矩。如果没有这一条，财雄势大的俱乐部搞军备竞赛，雇佣20-25名球员，搞轮换制度，来应付82场常规赛。战绩估计不会差，季后赛，找15-20个球员，多个轮换，保证场上的体力。如此下来，那些经济实力不够的俱乐部就只能吃亏，常规赛战绩不佳，季后赛也步履维艰。长久以往，就形成一家独大。
不仅仅是俱乐部的不公平竞争。这条15个球员的配额制，对于整个联盟都有着很好的保护作用。它可以有效地维护NBA的品牌质量，保证NBA的成色。对于联盟的发展也是十分有利的。
每支俱乐部只能签15个球员这一条硬性规定一出台。配额制的另外一个优势就显现了出来，配额制度，等于设置了一个硬性的门槛。它规定了整个NBA的联盟，30之俱乐部只能有
450
名球员可以参与。蛋糕就这么大。有了这条门槛。保证了NBA的含金量可以维持在一个很高的位置。因为每个俱乐部只能雇佣15个人，老板们肯定会珍惜配额，尽量雇佣好的，有实力的球员。不会随意把合同签给篮球水平不够，或者因为伤病影响了竞技水平的自由球员。这450个配额，就是门槛，整体NBA的产业中的球员水平因此得到了保证。一般的球员，想进入NBA，难度就会很大。如果水平不再这个门槛线以上，俱乐部很难雇佣，因为不是钱的问题，而是配额有限。大家都知道，NBA每年会有新鲜血液加入联盟，也有不少球员或者退役，或者伤退(姚明)，或者离开(易建联，马政委)。可是，不论人员如何流动，这450人的联盟配额和门槛，决定了NBA的整体水平不会有大幅的滑坡，一直在高处小幅震荡。
因此，整个NBA的金子招牌，就熠熠生辉。一个行业的准入门槛，对于高端产业经营和品牌经营来说，至关重要。只有建立硬性的门槛，对行业高标准，严要求，整个产业才有含金量，才能吸引投资方，市场，和观众。网友们试想一下，如果NBA和CBA一样干，每隔几年，就可以加入1-2支俱乐部，每个俱乐部对于球员雇佣都是听之任之，抛弃这个硬性规定，结果会怎么样?
那就是灾难啊，会有大量球员都冲入这个联盟。一旦产业扩张过快。数量的急剧增加，意味着整体质量的大幅滑坡。NBA的品牌，就会像CBA那样，成了注水的猪肉，质量一泻千里。CBA的例子就是明证!
如果NBA真的这么干了，盲目扩张，丢掉了门槛，丢掉了配额。那么整个NBA的金字招牌，就完蛋了。
整个NBA品牌一完蛋，NBA就从绩优股变成了垃圾股，再也没有投资人愿意投资了，现有的投资方还会撤资。如果大量水平不足的球员冲入整个联盟，那就是典型的经济学的原理------“劣币驱逐良币”。整条产业链3年之内崩溃。
所以说，联盟的第一条硬性规定，极为重要。伟大的计划经济的配额制，保持了整个NBA的核心竞争力。这一点，市场经济做不到的，配额制功不可没啊。
第二，底薪，顶薪制度，工资帽，奢侈税vs. 计划经济的物价机制。
说完了配额制度，接下来，说一下NBA的工资制度。资深的NBA球迷，网友们都知道：NBA有底薪制度，一个球员，只要是有保障合同在身，至少工资是40万美金一年。同时NBA还有一个很有顶薪制度：球员顶薪将根据球队BRI的48.04%计算(称作顶薪工资帽)，球龄0-6年球员顶薪为顶薪工资帽的25%，球龄7-9年球员为顶薪工资帽的30%，球龄10年或以上的球员为顶薪工资帽的35%。和上一届劳资条款一样，这个数字和球员上一份合同的105%取大。
同时，NBA还有工资帽，奢侈税的制度：
工资帽：
每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48%作为nba球队工资总额。再拿这48%的总收入除以nba球队总数30支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。1997-98
赛季是2690万美元，上赛季是4384万美元，而2010年则是5800万美元。
奢侈税：总收入的55%就是奢侈税的界线，如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是球队在55%之上每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。如果球队超过一千万美元，那就还要交一千万美元的税钱。
这几条制度，网友们看起来觉得理所当然。
可是请大家仔细想一想。如果按照市场经济的原则，这些规定也很难解释得通。为啥?因为市场经济是自主经营，自负盈亏，俱乐部雇佣球员，爱给多少钱，是老板和球员协商的结果。与联盟何干?联盟有啥权力限制俱乐部的薪资空间，人家老板自己愿意怎么经营，按照市场经济原则，联盟凭啥干预?
有的俱乐部市场小，经营不容易，老板为了节约成本，低价雇佣水平不够的球员，行不行?有的俱乐部财大气粗，愿意花大钱，5个位置都找一流球员，包打天下，行不行?明星球员实力很强，老板爱才，多给点行不行?比如现役的球星科比，他去年的工资2480多万美元。如果哪个俱乐部的老板爱才，出3000万一年，明火执仗地挖角行不行?如果按照市场经济的原则，自由竞争，价高者得啊。请问，为啥NBA要有这些非市场经济的条款呢?
答案很简单，这里面的道理，只能用计划经济的物价原理解释。
2.1， 底薪制，伴随着配额制，是计划经济的相辅相成的产物。
就像之前的话题所说：有了配额，就有了门槛，NBA就有了含金量。因此，与配额制相辅相成的底薪，就是底线，就是行业门槛底线的体现：能在NBA打球(保障合同)的最差的球员的价值的底线，就是这个价钱。网友们都知道，这NBA联盟的的450个球员，水平也是参差不齐，有高，也有低，不是一刀切的。NBA里面有科比，詹姆斯这样的巨星，也有易建联，巴特尔，孙悦这样的过客。职业篮球的本质，历来如此。可是，底薪制度，保证了在门槛里面的球员的最低，最基本的保障(不过相对于美国中产阶级，工资也是巨款了)。同样，对于中国，在毛主席的计划经济时代，也有最低工资25元。
有了底薪制度，可以有效地保证两条规范：第一，有了保障合同的球员，基本利益得到了保障(NBA最低工资)。这样防止俱乐部店大欺客，剥削，压迫边缘球员。第二，防止球员为了到NBA打球，自降身价，劣币驱逐良币。举个最简单的例子：一个NBA俱乐部，已经签了14个球员，最后一个份额，要在两名实力不强，可是相差不多的新秀中取一个。如果没有底薪制度，俱乐部自主经营，自负盈亏，劳资双方自己协商。那么，可能两个球员为了争取拿到合同，出现自降身价的局面。(比如现在的大学生毕业招聘，为了争一个职位，降低自己工资要求)。这样也是降低底线，降低NBA含金量的事情，联盟是不让干的。
2.2， 顶薪制度，就是设置球员工资最高门槛。
中国有一句俗话，叫做店大欺客，客大欺店。如果说之前的NBA底薪制度，是防止NBA俱乐部的老板财大气粗，店大，欺了客(球员)。那么于此相反，NBA的顶薪制度，就是防止球星坐地起价，客大，欺了店。
与NBA底薪制度相反相成的，就是顶薪制度。就是球员价值的上限。有底线，就必须有顶点，就像之前说的，NBA联盟可以接纳450个球员。有拿最低工资的过客，也有科比，詹姆斯那样的巨星。“低保球员”的利益得到了保障，可是球队最牛的球星的权益也需要限制。这点，跟毛主席时代八级技工制度相类似。也是计划经济的产物。
举个例子，最低工资40万一年，去年科比的工资2480万一年，NBA最高工资和最低工资的比值在32倍左右，这个是符合行业的健康发展。因为不管怎么说，NBA的球员都是同一阶层，都是俱乐部的雇员，在球队打球。虽然按照能力大小不同，要有薪资高低，可是工资极差不能太大。而一个巨星占据球队的薪资空间不能太高(25%是上限)，一支球队雇佣15个球员，如果一个人的工资占了好几个人的综合，这种薪资结构，对俱乐部也不利。关于工资级差的计算和探讨，属于人力资源的范畴，在这里不深究了。
2.3， 工资帽，奢侈税，就是维持物价稳定，设置最高运营成本。
这个制度，用计划经济的原理解释，就是维持物价稳定，这点从毛主席建国前27年，中国的经济体制就可以看到。接近三十年，物价没有大幅上涨，民生得到了保障，百姓的生活压力得到了缓和。
同样，对于俱乐部来说，虽然每只球队有了15个合同的配额限制，从数量上限制了俱乐部资本的扩张，和资本的泛滥。但是从质量上，没有有效地制约。资深体育评论员梁宏达老师曾经说过这个事情。如果没有工资帽，奢侈税，任由俱乐部老板乱花钱。结果会如何?那比尔。盖茨买一只NBA的球队，财大气粗，花大钱，每个位置都配备联盟最优秀的球员。这样形成不公平的竞争。给整个联盟，产业链造成了巨大的危害，这就是资本的泛滥的恶果。
如果NBA没有工资帽，奢侈税，NBA就成了烧钱的游戏。谁有钱，谁牛逼，有钱的俱乐部财大气粗，挖角，吸引投资赞助，巨星效应形成黑洞，越来越富，没钱的俱乐部越来越没有竞争力。只能靠着卖球员(卖血)过日子，惨淡经营。短短几年，NBA就成了两极分化的格局，那就是寡头经济，垄断资本主义了。如果真的这样，NBA就和和西甲一样。除了皇马，巴萨，其余的球队都是陪太子读书。真个联盟失去了悬念，也就失去了产业竞争力。
如果NBA就靠着东西部两只巨无霸球队撑场面，一枝独秀不是春。那么NBA就会失去悬念，整条的产业链也会受到冲击。会失去很多了球迷，投资方。
而且，如果NBA不设置工资帽，奢侈税，任由俱乐部烧钱。那么真个联盟就会像CBA那样，搞军备竞赛。无形之中，加大了俱乐部的运营成本(工资太高)，摊薄了盈利。挤出了中小俱乐部，这种烧钱短期内对于联盟可能是强心针，因为资本进入了。可是从长期来看，绝对是毒药，过快增长的俱乐部的成本，会大大制约产业的健康发展。没几年，俱乐部老板就没钱或者不愿意再投钱，如果资方收不回过高的成本(高工资)，搞不好也会撤资，赔本的买卖没人会干。NBA失去了足够的盈利能力，就等于失去了吸引投资的能力;那结果就和当年中国的甲A联赛一样。通过烧钱，火了几年，最后一地鸡毛。
所以工资帽和奢侈税，按照计划经济的原理，是联盟的必须，必须控制物价，控制运营成本。防止资本泛滥而扭曲规则。
第三，每只球队每年两轮选秀权vs 计划经济的粮票，肉票制度。
NBA联盟有一个很有意思的选秀制度。每年，会有60名新秀，进入联盟。让球队选择。60名新秀球员按照实力评估，分成两轮，俱乐部每年有两个选秀权，可以选择自己心仪的球员。中国球迷喜欢的姚明，就是作为2002年的状元秀，让火箭队摘走的。当年的我目睹了整个过程。心中也着实激动。
可是，让我不理解的是，如果用市场经济的原理，很难解释得通选秀权是怎么一回事情。如果NBA俱乐部的老板想要招募这些新秀。完全可以和球员私下谈判。市场经济么，自主经营，自负盈亏，劳资双方谈判不就行了?球员18-19岁以上，是成年人，有承担责任的能力了。联盟何必要多此一举，让球队选择呢?而且，选秀权这个东西也挺奇怪，不少的球队在交易中间，把选秀权也作为筹码的一部分，进行买卖。这是为什么呢?
在我看来，这种制度，只有伟大的计划经济原理才能解释的通：NBA的选秀权，就是计划经济时代的粮票或者肉票!
第一，每只球队，每年两个选秀权，相当于两张粮票，有了它才能从60人中间的新秀中挑选两个球员。这样做的好处有两个，一个是配额制，理论上，每个球队每一年只能挑俩人(通过交易拿到额外的选秀权属于特例)。这样子，不允许球队以资本压人，哄抬物价。另外一个，是粮票制度，就是说，只有了票(选秀权)，才有了选秀的资格，没有了票，俱乐部老板即使有再多的钱，也没用。他根本没有多吃多占的可能。
从这种意义来说，和粮票一样，选秀权是保护弱势群体的，尤其是NBA的资本不足的球队，可以保证球员不被财大气粗的俱乐部挖走。
第二，选秀权可以作为交易的筹码，这一点，就是彻底的粮票的第二属性。在计划经济时代，粮票也是可以交易，也是潜在货币的一种。因为它有间接地货币的功能。
第四，NBA球队的倒摘牌制度 vs. 计划经济的逆向配置资源。
刚才说了选秀权，现在深入说一下NBA的倒选秀制度，就是从理论上来说，弱队挑选高顺位的新秀(好球员)。强队或者上一年的冠军，挑选低顺位的新秀(通过交易得到选秀权的例外)。
这种联盟的规定，用市场经济的原则，也解释不通啊。一个，如之前所说，不应该有选秀权，让俱乐部和球员私底下沟通，谈妥价钱，劳资双方自愿，俱乐部自主经营就行啊。第二，即使每只球队有两个选秀权合理合法。那好，如果按照市场经济的“自由竞争”的原则，联盟凭啥弱队先挑?弱队和强队应该在一个平台上自由竞争。倒摘牌没有道理啊。
如果按照市场经济原则，自由竞争，那么最公平的方法，应该是抓阄：NBA拿出60个数字的签，放在两个碗里面。一个是1-30号，另一个是31-60号。联盟应该让俱乐部的三十个老板或者总经理抽签，每人在两个碗里各自抽1张。这样最最公平，老板们这个时候就是看运气，比人品。谁手壮，人品攒的够，谁抽着好的签。谁人品不够，运气差，抽到坏的签。那是看天意，也没得埋怨。可是NBA联盟为啥要偏偏安排这种倒摘牌制度，让弱队先挑好的苗子?按照市场经济原则，好苗子应该自己决定去留，资源优化配置啊。当然，我不排除有的球员觉得去弱队，上升空间大一点。可是这应该是自由竞争，而不是联盟硬性规定。
这一切问题，无法用市场经济原理解释，只能用伟大的计划经济原理说明。这就是计划经济的逆向配置资源制度。通俗地说，就是政府(联盟)，用强硬的手段(硬性规定)，按照计划来配置资源(新秀球员)，而不是通过市场的方式。
那联盟为啥这么干?要以这种方式配置资源(新秀球员)?从计划经济的原理来解释，那就很明了，这就是统筹兼顾，开发欠发达的地区，挖潜价值低谷，逆向配置资源。平衡各方关系，防止一家独大。这种做法，和当年毛主席建设内陆的工业，努力建设开发三线城市，有异曲同工之妙，都是计划经济的神来之笔。
联盟这么做，可以帮助弱队渐渐翻身，削弱强队的优势。从长远来看，整个NBA形成群雄逐鹿的格局，可以打破垄断。比如骑士队，2003年抽中詹姆斯之前，是弱队，可是詹姆斯来了之后，2003-2010年，骑士队短短几年，实力迅速崛起，打到东部冠军。NBA的总冠军也是你方唱罢我登场。除了少数强队比如公牛，湖人可以三连冠。大多数只能得一次。
为了防止一家独大，资源过度集中，只有用计划经济的手段，逆向配置资源限制资本的独大。用计划经济调整，制约，限制市场经济，真的是一步妙棋。
第五， NBA球衣收入共有制vs. 计划经济的大锅饭制度。
最后一点，就是NBA球衣收入制度。比较奇怪的是，NBA卖球衣的钱，不是球员私人所有。而是整个联盟共有。这是一个很有意思的现象。
记得2008年，有一条新闻。讲的是湖人队的孙悦，突然得到了一张25000美金的支票。他的来源，是科比卖球衣的收入，这部分收入，是整个联盟的球员共有。当时孙悦觉得飞来横财，挺开心。这个新闻现在还能找到。
标题是 《科比卖球衣帮孙悦赚钱 联盟所有球员可得分红》 出处： 2008年11月21日10:04 腾讯体育。
这种共有制度，如果按照市场经济原理，完全解释不通：球员卖球衣，凭的是自己的本事，和明星效应。科比，詹姆斯，加内特的球衣好卖，是他们自己功劳，那么卖球衣的收入应该是科比的团队，加内特的团队得利。最多给自己的俱乐部分一部分红，就很够意思了。可是，为啥科比卖球衣的收入，要分给孙悦?24号球衣和孙悦有啥关系?这不是鼓励“不劳而获”吗?这不成了“干好干坏一个样”吗?按照市场经济的“按劳分配原则”，这种制度不是扯淡么?NBA怎么能这样子干?养懒汉?
可是，这个现象，用伟大的计划经济的大锅饭制度，就可以解释的通。这种制度，就是计划经济的大锅饭：照顾弱势群体，合理的分蛋糕，“共同富裕”。
大锅饭，不是绝对平均主义，而是合理分配利润，适当照顾劳动能力欠佳的工作者。这对于调动生产积极性，是必须的。一家人，爸爸妈妈出去挣钱。回到家，一家人一起吃饭，在一个锅子吃饭，有啥问题?你能指责孩子不劳而获吗?显然不行。
结尾：
说了那么多，从NBA的整个产业链发展来看。计划经济的因素，占据了很大的比例。为啥号称资本主义老大的美国，市场经济高度发展的NBA会用这么多计划经济的原理?其实很简单，完全的市场经济体制有很大的弊端：比如资本的傲慢，客大欺店，资本扭曲制度，践踏规则，贫富差距加大，两极分化，产业垄断丧失竞争力，等等。
在资本主义最最发达的美国，NBA为了限制资本这洪水猛兽，必须用计划经济这把尚方宝剑合理配置资源，干预俱乐部，维持市场健康发展，保护NBA这块金字招牌。
由此可见，市场经济发展到了高级阶段，必然要伴随着计划经济。计划经济的优越性，显露无疑。只有用非市场的手段，控制，引导市场，才能保持整个NBA的健康，高速，茁壮的发展。这，就是NBA产业链的计划经济学。
签约！当一个经济人为自己手下的球员推荐到球队，找到工作的时候，这个球员就要履行在与经济人签约时所定下的合同，即把球员所得年薪的百分之X当做经济人的薪水！而且很多球员为了专心打球，都将自己所得托付与经济人去做其他方面的投资，投资所得还要进行一定的分红，最倒霉的球员要属皮鹏了，因为经济人的投资失败，导致最后皮鹏不得不在40岁之后还要去打球赚钱养老！！！