09巴萨对切尔西_09欧冠巴萨切尔西裁判

1.关于切尔西和巴萨的欧冠比赛

2.3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?

3."斯坦福桥惨案"是哪场比赛？

4.08-09赛季欧冠半决赛切尔西对巴塞比赛的问题。

5.巴萨对切尔西那场比赛主裁判是谁？

有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明

显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴

萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边

线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球

！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成

单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳

的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事

发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒

德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌

罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.

但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给

牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可

能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的运行线路.按规则这应该是点球.

看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的

点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法欧冠半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错

关于切尔西和巴萨的欧冠比赛

巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在欧冠赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、欧冠一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。

巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判

巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。

比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。

在西甲，每一轮的联赛后，皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。

冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯

其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。

就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“电话门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。

巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍

从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。

以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而枪手全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。

另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。

巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题

最近7年的欧冠赛场，巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。

08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象

巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。

超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨假摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法，这种无视裁判权威的表现，自然难逃争议。

巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到皇马，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛第一球队，甚至是历史最佳。

弗格森：巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”

“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上最好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。

虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。

赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划

最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。

尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法：在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。

3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?

请大家不要动不动就说裁判，那些争议球都是些五五开的球，在这么重要的比赛裁判是不会轻易给点球的，你们没看见切尔西那些小动作有多脏吗？要是潜规则，在诺坎普巴萨早就赢了，要是欧足联安排，梅西在斯坦福桥的禁区被绊倒，裁判为什么也不吹？命运在切尔西自己手里，不是裁判和欧足联手里，他们最后一分钟没有防住巴萨，他们无话可说。比赛不要说那么多的如果给切尔西判一个点球这种可笑的话，比赛没有如果，只有结果！巴萨一度打的切尔西控球率30%，还有什么好说的？如果切尔西是一只裁判可以打倒得球队，那么他们不配欧冠！兰帕德，特里都是好样的，我们没有什么好指责的，切尔西不是输不起。09年的巴萨没有人可以指责。我是一名切尔西球迷，以上是最客观的见解

"斯坦福桥惨案"是哪场比赛？

在08/09赛季欧冠半决赛中，巴萨和切尔西狭路相逢。在首回合，双方在诺坎普踢成了0比0平局。博辛瓦禁区内拉倒亨利被主裁斯塔克无视，巴拉克对伊涅斯塔的粗暴犯规，也没有使得德国人吃到第二张黄牌被罚下。次回合移师斯坦福桥，埃辛第9分钟轰入世界波，伊涅斯塔在补时阶段利用远射破门，巴萨凭借客场进球多的优势跻身决赛。在斯坦福桥一战中，阿比达尔在第66分钟被罚下，赛后他宣称自己压根没碰到势成单刀的阿内尔卡，慢镜头显示，阿内尔卡跑动中带到阿比达尔的腿。英格兰媒体则宣称巴萨被放过了4个点球，分别为24分钟阿尔维斯侵犯马卢达、26分钟阿比达尔铲倒德罗巴、82分钟皮克禁区内的手球，补时阶段埃托奥疑似用上臂挡出了巴拉克的远射。在比赛结束后，时任切尔西主帅的希丁克对主裁赫宁非常不满。希丁克表示：“有3、4个点球发生得那么清晰，这就是一种判罚上的不公平，尽管比赛已经过去了，但我们真应该多进一些球。”

08-09赛季欧冠半决赛切尔西对巴塞比赛的问题。

09年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福，巴萨1：1切尔西晋级

24分钟，马卢达在禁区内摔倒

切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。

26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴

一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。

56分钟，德罗巴在禁区内被铲翻

德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷似乎是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示，情有可原。

61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴

禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。

66分钟，阿比达尔争议红牌

还是阿比达尔，在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚是巴萨全场唯一略感委屈的判罚，量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡，但事实上如果不是赫宁之前放过了他多次犯规，他早就该进入休息室.

79分钟，阿内尔卡禁区内倒地

在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，这倒是一个不存在的点球。

82分钟，皮克在禁区内手球

当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。

切尔西被压抑的怒火终于在被巴萨绝杀之后爆发出来，埃托奥在禁区内的手球被放过后，巴拉克挥舞着手臂尾随着赫宁喋喋不休，恨不得一口咬掉对方的耳朵，如果不是特里及时拉开，双方很有可能发生近身肉搏，因为身体接触已经发生，巴拉克还因此吃到了一张黄牌。

比起巴拉克来，德罗巴的言行更加激动，本来他被提前换下就已闷闷不乐，终场哨后，他一下子就弹射起来，冲进场内，第四官员以及保安已经拦不住他。赫宁突然停下脚步，掏出一张黄牌，高高举起，这个举动在破罐破摔的德罗巴看来甚为滑稽，他转而指着赫宁破口大骂。眼看场面即将失控，有五名保安把赫宁包围在中间护送下场，切尔西主帅希丁克也出面了，挡在德罗巴与裁判的中间，想要调停。

希丁克表示理解德罗巴的行为，“我知道他可能做了一些不适当的事情，因为他已忍无可忍，无论如何，我们会全力保护他。”

一场“欧罗巴”的巅峰对决，11个切尔西战士抱着必死的决心誓要捍卫斯坦福桥球场，开场9分钟埃辛的进球，让蓝军看到了通往罗马的希望。但“嫌疑人”挪威人汤姆·赫宁却悄无声息地开始了他的“潜伏”，握有“生杀大权”的他似乎得到了“幕后黑手”的指示，《先后六次扼杀了蓝军的必杀》，而在“小白”伊涅斯塔完成最后的绝杀后，汤姆·赫宁终于完成了自己的“使命”，将切尔西在斯坦福桥“毙命”，亲手将巴萨送到了罗马奥林匹克体育场。

巴萨对切尔西那场比赛主裁判是谁？

我记得切赫 是 上去了，那是一个角球吧，切赫也去抢点，但是没有抢到。看到有手球，他是打算上去和裁判理论。当时 巴萨是**球衣 切尔西是蓝色球衣。球门后 根本就没有 球迷或警察，我刚仔细看了一遍。。

巴塞罗那对切尔西的比赛，来自于德国的39岁裁判沃尔夫冈-斯塔克。39岁的斯塔克于1997年起开始执法德甲联赛，在本赛季的冠军联赛中，斯塔克先后在曼联VS国际米兰、阿森纳VS比利亚雷亚尔的淘汰赛中担任主裁判。